店面转出半年后 双方因证照问题闹上法庭__凤凰网

综艺节目 浏览(1520)

双方因证照问题闹上法庭__凤凰网三秦都市报三秦网讯 (记者 张晴悦)如果您接管其他人在中间运营的商店,如何确保您的合法权利不会丢失?最近,西安市未央区人民法院移交的纠纷案可能会给你一个答案。

2017年2月,程注册个体工商户,开设肉类加工厂,经营食品加工。 2018年3月,王和程签署《转让协议》,规定工厂内的所有设备应改装为王,并承担2018年3月28日之前产生的各种信用,债务,房费和水电费用。 28日以后的所有费用由王某承担;协议应提供所有技术支持(生产技术,采购渠道,客户名单),以确保所有许可证合法有效;同时,转账金额为14万元;双方均不得违反协议。否则,您必须支付相应的违约赔偿金。合同签订后,王某向郑某支付了13万元的转让款,剩下的1万元转让费已经欠下。程某向王某交付了工厂,设备和钥匙,并提供了营业执照和生产许可证的复印件。

2018年10月,王某向程阳起诉郑某,辩称郑某未按合同规定交出原营业执照和食品生产许可证,导致其无法正常运作,合同目的无法履行,要求与郑确认。他们之间签署的《转让协议》无效,程某退还了12万元的转让费。审判期间,被告人程某认为,他的装修,设备,技术,客户,自己的许可证的转让是合法有效的,并给予原告过渡期。至于原告是否继续经营,他不同意原告的所有主张。

在未经法院审理后,被告人程某在判决生效后15日内返回王某,转移了91,000元的转让费;王原告的另一项诉讼被驳回。

例》无效,因无效合同而取得的财产归还。有过错的一方赔偿另一方所遭受的损失。

在这种情况下,原告王某和被告人程某作为一名具有完全民事行为能力的人在签署《转让协议》时具有一定的审慎义务。双方对合同无效的法律后果有一定的过错,因此原告王已经支付了13万元的转让费,法院酌情下令被告人向原告王某返还元的转让费。

判决宣告后,郑先生对上诉不满,认为转让协议有效,不同意退还转让金额9.1万元。西安市中级人民法院认为,一审事实清楚,适用法律正确,上诉被驳回,原判决得到维护。